Gewilde Poste

Editor'S Choice - 2019

Is dit moontlik om 'n kind in 'n hoek te plaas: argumente van ondersteuners en teenstanders

Dit is gegrond op die feit dat die kind tydelik vryheid en allerhande soorte vermaak aan hom beskikbaar gestel word: hy kan nie hardloop, spring, speel of selfs na die kamer kyk nie. Gedwonge ledigheid gee hom tyd en die geleentheid om na te dink oor sy gedrag, en verveling bied emosies wat jy nie weer wil ervaar nie. Onthou, baie jong kinders huil selfs uit verveeldheid! Terselfdertyd is die baba in sig, en ouers kan seker wees dat daar niks met hom sal gebeur nie (anders as die kind byvoorbeeld in 'n kamer toegesluit word).

Om in 'n hoek te sit, is baie meer menslik as om op die pous te klap. Hierdie metode het nie die negatiewe gevolge van aanranding nie: dit veroorsaak nie aggressie nie, vorm nie komplekse, neuroses en self-twyfel nie. Inteendeel, dit help om te aktiewe kinders te kalmeer en leer almal om te dink, te fantaseer, om hulself te beset in die afwesigheid van 'n TV en speelgoed.

En laastens is hierdie metode deur baie geslagte getoets, waardeur eerstens sy opvoedkundige effek bewys is. Tweedens is daar 'n stelsel van onuitgesproke reëls geskep, waarsonder dit nie werk of nie so werk nie.

Eerstens moet jy verstaan ​​dat die tyd wat die kind in die hoek spandeer, in minute, nie ure, bereken moet word nie. Andersins, sal die neurose en afwykings van die psigomotionele toestand jou nie eintlik wag nie. Vervolgens moet ouers duidelik verstaan ​​waarna die kind gestraf word, en verduidelik hom rustig watter redes hom in 'n hoek gelei het en watter aksies nodig is vir "vrylating". Moenie die metode van uitgestelde straf gebruik nie (wanneer 'n kind sleg op 'n stap gedra het, het jy twee uur kalm gejaag en hom tuis in die hoek gesit): kinders kan nie die oorsaak-en-effek verhoudings in so 'n mate besef nie onregverdig. Wees konsekwent: belowe - straf, berou - vrylating. Stel menslike en regverdige toestande van vrylating vas, moenie vergeet dat jou doel is om die kind bewus te maak van sy slegte gedrag nie, en om byvoorbeeld nie die vloere in die hele woonstel te was nie.

Voldoening aan hierdie reëls ontken alle argumente van teenstanders van die "hoekmetode". Dit beteken egter nie dat "bochten" absoluut geskik is vir almal. Sy is nie vir jou as

- jy kan nie 'n aanvaarbare manier vind om die kind in die hoek te laat staan ​​nie, wat die gebruik van fisiese krag uitsluit,
- die kind weier om uit die hoek te gaan, selfs as jy hom toelaat om dit te doen,
- In die hoek staan ​​die kind te emosioneel: hy rol tantrums, slaan teen die mure, byt sy naels op die grond, ens.

Ons bedank die onderwysers van die Elitora-ontwikkelings- en opvoedingsentrum vir hul hulp in die voorbereiding van die materiaal.

Jy kan 'n kind in 'n hoek sit

Nie alle sielkundiges en psigoterapeute is ondubbelsinnig en kategories in die kwessie van die "hoek" as strafmetode nie. Daar is diegene wat ten gunste van hierdie manier van onderwys is. As jy geneig is om net so 'n oplossing vir die taak voor jou te hê en net jou gewete wil kalmeer, kan jy dit doen deur hul argumente uit te vind.

  1. effektiwiteit. Vir die meeste kinders (veral aktief en gesellig), is hulle vryheid, beweging, beweging en kommunikasie beperk tot 'n vreeslike straf wat hulle op elke moontlike manier sal vermy. En dit beteken - hulle sal probeer om nie daardie aksies te pleeg waarvoor hulle op hierdie manier gestraf word nie. As die verhoogde aktiwiteit oor jou is, beveel ons aan om die artikel te lees: hoe om 'n hiperaktiewe kind te verhoog.
  2. Gebrek aan krag. Tog, om 'n kind in 'n hoek te sit, is 'n meer aanvaarbare metode om 'n skandaal te diskiplineer as aanranding.
  3. Opgehoop oor die jare ondervinding. Hierdie straf is so oud soos die wêreld, en die vroeëre opvoedingsstelsel het, soos bekend, goeie resultate behaal.

Die argumente is oortuigend, maar moenie vergeet dat al die kinders anders is nie. Vir iemand, selfs twee uur in 'n hoek staan, sal tyd mors, waarna hy weer gaan doen wat jy gestraf het. Daarom is dit so belangrik om vir die kind te verduidelik hoekom jy dit aan hom gedoen het, dit met hom bespreek en nie te ver gaan nie. Om in die hoek te staan, moet beperk word tot minute, nie in ure bereken nie. Om al hierdie omstandighede in ag te neem en nie 'n uitslagstap te maak nie, luister steeds na die argumente van die teenoorgestelde kant.

Jy kan nie 'n kind in 'n hoek sit nie

Sommige sielkundiges en psigoterapeute is sterk teen so 'n strafmetode, en hulle het in die arsenaal baie van hul argumente hieroor. Dit is die moeite werd om hierdie oomblikke te oorweeg voordat jy die baba gestraf deur in die hoek te staan.

  1. Gebrek aan die mensdom. Om 'n rukkie 'n kind in 'n hoek te sit, ontneem hom van beweging en omgang, is 'n wrede straf.
  2. Gebrek aan effektiwiteit. Die meeste kinders verstaan ​​nie hierdie straf nie. 'N Kind kan nie in so 'n situasie konsentreer op sy gedagtes en dink, bekeer van sy ongeregtighede nie. Gevolglik verloor die straf sy betekenis: jy sal niks daarmee behaal nie. As 'n ongehoorsame tomboy vrees vir hierdie hoek het, sal hy net die foute waarvoor hy in 'n hoek gesit word, vermy. Onderwysers-sielkundiges meen dat so 'n opvoedkundige maatreël ondoeltreffend is, aangesien hulle die bewustheid van hul foute en selfverbetering heeltemal onbewus sal hê.
  3. effekte. Sielkundiges sê dat kinders wat op hierdie manier in die kinderjare gestraf word, grootword met lae selfbeeld, onstabiele emosionele en geestesgesondheid, en is ook geneig tot afwykende, uitdagende gedrag.

Daar is 'n aantal gevolgtrekkings oor die gevare van skoonheidsmiddels skoonheidsmiddels. Ongelukkig, nie alle nuutgemaakte mammas luister na hulle nie. In 97% van baba sjampoe word die gevaarlike stof Sodium Lauryl Sulfate (SLS) of sy analoge gebruik. Baie artikels is geskryf oor die uitwerking van hierdie chemie op die gesondheid van beide kinders en volwassenes. Op versoek van ons lesers het ons die gewildste handelsmerke getoets. Die resultate was teleurstellend - die bekendste maatskappye het die teenwoordigheid van die gevaarlikste komponente getoon. Om nie die wettige regte van vervaardigers te skend nie, kan ons nie spesifieke handelsmerke noem nie.

Die maatskappy Mulsan Cosmetic, die enigste een wat al die toetse geslaag het, het 10 punte uit 10 behaal (sien). Elke produk word gemaak van natuurlike bestanddele, heeltemal veilig en hipoallergeen.

As u die natuurlikheid van u skoonheidsmiddels betwyfel, moet u die vervaldatum nagaan. Dit moet nie langer as 10 maande wees nie. Kom versigtig na die keuse van skoonheidsmiddels, dit is belangrik vir jou en jou kind.

Die argumente is selfs meer indrukwekkend as dié wat hierdie metode van straf ondersteun. Dit is egter die moeite werd om te onthou dat daar uiterstes is. Dit beteken nie dat alle kinders wat in 'n hoek met hul ouers staan ​​nie, sielkundig afgebreek en gebrekkig sal wees in die toekoms. Die vraag of die kind in 'n hoek gesit moet word, besluit elke ouer vir homself. Dit sal afhang van gesinswaardes, opvoedingsmetodes wat in die gesin aangeneem word, asook die persoonlikheid van die kind self. Vir sommige werk hierdie straf vir die goeie, maar iemand sal wel vanuit die oogpunt van die sielkunde gekonfronteer word.

Jy kan 'n kind in die hoek sit: "vir"

Jy kan kinders in 'n hoek sit

Nie alle sielkundiges (en selfs psigoterapeute) is kategories en ondubbelsinnig in die kwessie van die "hoek" as strafmetode nie. Daar is diegene wat hom adviseer en aktief 'n "ou" en bewys manier van 'n klein kind beinvloed. As jy as ouers geneig is tot hierdie besluit van die dilemma wat voor jou ontstaan ​​het en jou gewete wil kalmeer, is dit heel moontlik om die argumente van ondersteuners van die "hoek" te bestudeer.

  1. Hoë opvoedkundige doeltreffendheid. Vir die meeste kinders van voorskoolse ouderdom (veral vir hiperaktiewe en oordrewe gesellige) is enige beperking van hul vryheid, beweging, beweging en kommunikasie 'n baie vreeslike straf, en hulle sal dit op alle maniere probeer vermy. So - hulle sal probeer om nie dade te pleeg waarvoor jy hulle op hierdie manier sal straf nie.
  2. Gebrek aan fisiese impak. Tog, om 'n kind in 'n hoek te sit, is 'n meer aanvaarbare manier om die prank te straf as 'n band en fisiese aanranding.
  3. Gekontroleer deur die jare. Hierdie metode van dissiplinering is so oud soos die wêreld, so dit is deur die jare bewys. Die vorige onderwysstelsel het goeie resultate behaal.

Al die bogenoemde argumente is baie oortuigend, maar moenie vergeet dat alle kinders baie individueel is nie, en een kind is anders as die ander. Vir sommige is twee ure in die hoek net 'n mors van tyd, waarna hy iets gaan doen waarvoor sy ouers hom gestraf het. Moet dus nooit vergeet om vir die kind te verduidelik waarom jy dit aan hom gedoen het nie (in 'n hoekjie), om dit op 'n gedetailleerde en betroubare wyse met hom te bespreek en om die stok op geen manier te buig nie. Onthou, beste ouers, dit moet in minute wees, nie ure nie. Neem al hierdie nuanses in ag en moenie 'n uitslagstap neem nie. En natuurlik, luister na die argumente van die teenoorgestelde kant. Miskien sal jy jou houding teenoor hierdie strafmetode heroorweeg.

Jy kan nie 'n kind in die hoek sit nie: "teen"

Jy kan nie kinders in 'n hoek sit nie

Almal, so die meeste sielkundiges en psigoterapeute verset so 'n harde strafmetode. Hulle het in die arsenaal daar is baie argumente hieroor, waarmee alle ouers beslis kennis moet maak. Oorweeg dit voordat jy jou stout kind in 'n scary hoek plaas.

  1. onmenslik. Sielkundiges sê dat 'n kind selfs 'n kort tydjie in 'n hoek met sy gesig in die gesig staar, wat hom van kommunikasie en beweging ontneem, is 'n baie wrede straf wat in die toekoms die bron van sy komplekse kan word.
  2. ondoeltreffend. Sommige sielkundiges sê dat die meeste kinders hierdie straf nie verstaan ​​nie. Die kind kan nie in hierdie situasie konsentreer op sy gedagtes, om te dink, om van sy ongeregtighede te bekeer nie. Daarom verloor die straf al sy betekenis: jy sal nooit iets bereik nie. Dikwels het die kind 'n vrees voor die hoek, en dit sal intuïtief vermy foute waarvoor hy so gestraf word. Onderwysers glo dat hierdie opvoedingsmaatreël baie ondoeltreffend is, aangesien dit die bewustheid van hul foute en die proses van persoonlike selfverbetering uitsluit.
  3. Negatiewe effekte. Volgens sielkundiges word kinders wat so gereeld gestraf word, gekenmerk deur lae selfbeeld, onstabiele geestelike en emosionele gesondheid, en is in die toekoms geneig tot afwykende, onvoldoende, uitdagende gedrag.

Stem saam: die argumente is selfs meer ernstig indrukwekkend as dié van die ondersteuners van die ou strafmetode. Let daarop dat hier uiterste standpunte is. Dit beteken nie dat alle kinders wat met 'n hoek gestraf word, sielkundig afgebreek en gebrekkig sal groei nie. Hierdie vraag is of dit moontlik is om 'n kind in 'n hoek te sit, ouers besluit in elke individuele geval. Dit hang af van familiewaardes, persoonlikheid van die kind, opvoedingsmetodes wat in die gesin aangeneem word. Vir sommige sal hierdie straf 'n seën wees, maar vir sommige sal dit regtig in die letterlike sin van die woord korrodeer.

Voor-en nadele van straf "hoek"

Geskille oor wat die kind in 'n hoek doen, is sielkundiges, psigiaters, onderwysers van vroeë ontwikkeling, en kinders se neuroloë. Sommige hoop dat dit onmoontlik is om die bewegings van die kind te beperk en ernstige gevolge in die toekoms te voorspel. Ander, integendeel, sien dit as 'n baie effektiewe metode, en redelik lojaal en nie inbreuk maak op die regte van die baba nie.

So, die belangrikste argumente Vir:

  • nie-fisiese straf. Dit is baie meer menslik om 'n kind in 'n hoek te sit as om te spank of skel.
  • doeltreffendheid. Voorstanders van die metode glo dat vir 'n klein persoon die beperking van die vermoë om te beweeg, nogal 'n moeilike toets is, en sodra hy homself in so 'n situasie bevind, sal hy probeer om dit nie weer in te kry nie. Die gekondisioneerde refleks is vas.

  • onmenslikheid van die metode. Ten spyte van die gebrek aan fisiese aanranding, glo baie sielkundiges in die wreedheid van hierdie metode, want dit is nie net beledigend om op die gesig te staan ​​nie, teen die muur te rus, maar dit kan skaam en vernederend wees vir die baba. Verder kan dit lei tot lae selfbeeld en onstabiele emosionele gedrag.
  • ondoeltreffendheid. Teenstanders om in 'n hoek te sit, is nie gereed om hierdie metode as 'n straf in die algemeen te oorweeg nie, omdat hulle glo dat die kind nie verstaan ​​waarom hy in 'n hoek gesit is en wat hy daaroor moet dink nie.

Wat sê die wetenskap

Daar is egter amptelike studies wat onder Amerikaanse toesighouders onder toesig van sielkundiges plaasgevind het. Die studie is in drie groepe verdeel:

  1. In die eerste reageer die kind uitsluitlik op die kind met 'n woord - hulle het die misdaad verduidelik en verduidelik, het in die toekoms oor aksies ooreengekom.
  2. Die tweede groep ouers het kompromieë gebruik as oplossing vir die konflik.
  3. In die derde groep is die sogenaamde uitsetting uit die samelewing onmiddellik toegepas as 'n straf - die kind is in 'n stoel in 'n hoek geplaas of in 'n ander kamer geneem.

Die resultate het getoon dat die eerste twee metodes doeltreffend was in die geval van ongehoorsaamheid of die grille van die kind. As dit in konflik of histerie was, was 'n kompromie of rasionele argument nie geldig nie. Maar hier het die metode om die kind uit die konflikomgewing uit te sluit, perfek gewerk. Om in die informatiewe vakuum in te gaan, het die kind die tyd om dit bo die emosies op te neem en 'n bietjie te kalmeer.

Hoe om in 'n hoek te sit

Die eerste reël wat ons hierbo bespreek het - dit kan gebruik word vir stoute, veg of skreeuende kinders.

Eintlik is die "hoek" 'n baie algemene naam. Angle vir straf kan óf die werklike hoek in die kamer wees, of net 'n stoel wat oral ingestel word, die volgende kamer, waarin daar geen mense is nie, selfs 'n bank in die park, as die boelie stout buite is.

Die plek moet so saai as moontlik wees - geen speelgoed, boeke, vriende of broers en susters nie. In sommige kleuter in die "plekke van vervreemding" word hartseer smileys gehang, wat moet bydra tot die verwesenliking van slegte gedrag.

Hier is daar 'n duidelike regulasie, wat belangrik is om te waarneem. Die tyd van straf in minute moet gelyk wees aan die kind se ouderdom in jare. Dit is, ons sit 'n driejarige kind in 'n hoek vir drie minute en 'n tienjarige kind vir tien minute. As die kind nog steeds kwaad is op die vervaldatum, kan jy die tyd met 'n ander helfte verleng.

Voorbereiding vir straf

Die metode het 'n duidelike reël. Voordat jy dit gebruik, moet jy vir die kind verduidelik wat dit is en waarom dit in 'n hoek geplaas word. Dus, 'n kind in goeie geeste word na 'n hoek gelei en verduidelik dat as hy konkrete dinge doen, hy in 'n hoek gesit word.

Reël 1. Dit moet drie wees, 'n maksimum van vyf spesifieke aksies - byt, gevegte, gooi dinge, beledig die suster. Die mees spesifieke beskrywing van die oortreding.

Reël 2. Die kind bereik die doel van straf - hy word na 'n hoek geneem sodat hy in 'n rustige atmosfeer oor sy optrede kan dink. Dit is belangrik! Nie sy gedrag in die algemeen nie, maar wat hy gedoen het, wie het dit aanstoot gegee of seergemaak.

Reël 3. Ons bepaal tydsberekening. Stel die kind dadelik in kennis dat hy in die hoek sal wees totdat die horlosie 'n sekere aantal keer beweeg.

Reël 4 Nadat die kind sy tyd op die regte tyd gestaan ​​en kalmeer het, is ons seker om te bespreek watter handeling hy gestraf is, waarvoor hy nou voel. Prys hom vir sy uittreksel en spreek die reëls weer vir die toekoms.

Die strafproses

Daar is 'n paar meer verpligte punte wat nagekom moet word sodat die straf nie fiksie lyk nie. Gaan deur die lys:

  • die straf moet onmiddellik na die daad uit die lys wees van diegene wat jy aan die kind uitgespreek het. Dit is onmoontlik om in die aand of in 'n uur 'n hoek in te sit. Die ketting van 'n wangedrag-straf vir 'n kind sal absoluut nie voor die hand liggend wees nie, selfs al verduidelik jy dit lankal in detail.
  • bly kalm. Daar moet nie geskreeu word nie, vloek of klap deur die ouer nie. Verduidelik in 'n selfversekerde stem wat nou sal gebeur - hoe lank, waar en hoekom sal jy die kind neem.
  • moenie toegewings maak nie. As 'n dreigende straf trane of 'n nuwe ronde histerie veroorsaak, moet jy konsekwent wees en die ooreenkoms nakom. Hardheid moet nie met wreedheid verwar word nie. Verduidelik aan jou kind so kalm en vriendelik as moontlik dat dit onmoontlik is om te ontsnap van die straf en dat dit binnekort sal eindig.
  • om te waarneem. Om alleen te staan ​​of in 'n hoek te sit, moet nie vermaak wees nie. As 'n kind met sy gesig omdraai of die hoek verlaat, moet hy kalm en aggressief terugkeer, met die herinnering dat hy die straf verdien en dit op die horlosie wys wanneer die tyd van die straf verval. U kan 'n klank timer begin.

Onthou dat die kind 'n spesifieke raamwerk nodig het, of met ander woorde, gevestigde reëls van die spel, waardeur hy nie kan kruis nie, want dit is jou familierecht. En soos enige wet, sal daar diegene wees wat dit kan verwaarloos, heel waarskynlik onder die invloed van emosies en heeltemal onbewustelik. Wees konsekwent in u voorneme en volg die ooreenkoms. As jy as straf gebruik maak van die verwydering van die kind na die hoek en dit korrek doen, sonder wreedheid, mishandeling en aanranding, dan het die metode die reg om te bestaan.

Loading...